zu Thema das Lf war von einer FF und der abgebrannte (Logistikfahrzeug) war von der BF…

Die Rettung wird nicht bezahlt weil es Menschen gibt die das ganze verantwortungsloser Weise umsonst in ihrer Freizeit „nebenbei“ machen!!! Alles andere sind Schutzbehauptungen um sich das eigene Hobby sinnvoll zu reden!!!

Müssen Hobbyretter ehrenamtlich einen RTW besetzen weil der nicht bezahlt wird oder wird er nicht bezahlt weil es ja auch Typen gibt die es umsonst und kostenlos machen???

Es ist eine unbescheibliche Schweinerei, dass es Menschen gibt, die durch ihren „ehrenamtlichen Einsatz“ verhindern, dass professionelle Versorgung bezahlt wird!!

Wo sind die ehrenamtlichen Straßenbauer? Die Straße zu meinem Haus ist sauschlecht aber die Gemeinde hat kein Geld. Immer ran Jungs, Ehrenamt nach vorn, bei einer Straße geht es Gott sei dank auch eher sekundär um Leben oder Tot.

Kaum ein Mensch würde sich von einem ehrenamtlichen KfZ-Mechaniker die Bremsen am Auto wechseln lassen, ne ne das viel zu gefährlich, der das macht muss schon wissen was er tut und nicht hauptberuflich einen Bürojob haben…

PS: Schönen Gruß an die arbeitslosen Rettungsassistenten (he die können doch auch ehrenamtlich… ach ne das würde zu weit führen)

BTW: Irgendwie sieht das aus wie eine originale Pressemeldung der GdP, hat da etwa jemand abgeschrieben? ;-)

Die hier erwähnten Anleitungen zu Erstmaßnahmen allerdings sind wirklich nicht zu verachten. Da habe ich auch schon so manchen fleißig reanimieren lassen, das funktioniert erstaunlich gut.

BEi uns in der LtS verwenden wir es bereits „weitgehend“ (wenn denn das System mitspielt) und nach diversen Feinjustierungen funktioniert es inzwischen recht gut.

Obendrein schafft es mehr Rechtssicherheit für die Notrufdisponenten, denn durch strikte Protokollarbeit kann ganz einfach nachgewiesen werden, das die Disposition korrekt erfolgt ist.

lg

Aber hast es dir ja verdient. Machst das schon gut. Wo sollte ich sonst soviel klauen

Solche Fälle sind immer sehr schwer zu beurteilen, finde ich.

Erst war betrunken – dann wird bewiesen doch nicht ….
Dann heißt es, er hat Drogen genommen – steht noch aus ….
Er ist zu schnell gefahren – ist noch nicht sicher ….

Man sollte vorerst immer vorsichtig sein mit solchen Anschuldigungen, finde ich.

Ich habe selbst einen Bekannten, der ebenfalls einen Unfall hatte, bei dem jemand ums Leben gekommen ist. Sie sind gegen einen Laternenpfeiler gefahren. Er hatte auch seinen Führerschein (Motorrad) auch noch nicht so lange. Zuerst bekam er auch von allen die Schuld an diesem Umfall. Die Eltern des Mädchens haben versucht ins Krankenhaus zu kommen um bei ihm die Geräte abzustellen … es war eine schlimme Zeit.

Es gab eine Gerichtsverhandlung, bei er dann für Unschuldig gesprochen wurde. Nun würden viele sich fragen warum. Er war gefahren, ist von der Straße abgekommen … Leider konnte er sich selbst an den Unfall kaum erinnern.

Aber es stellte sich heraus, dass er gar nicht schuld war. Ein Auto hatte versucht die beiden zu überholen und es kam ihm ein Auto entgegen, so dass er die Maschine von der Straße gedrängt hatte.

Der Fahrer des entgegenkommenden Fahrzeugs hatte sich ein paar Tage später gemeldet, weil er selbst angst hatte … Trotzdem konnten ihre Eltern damit nicht Leben. Er musste noch viele schlimme Erlebnisse einstecken und hat bei dem Unfall selbst ein Bein verloren …

Es ist nicht immer unbedingt alles, wie es scheint. Deshalb ist es gut, dass es Untersuchungen gibt, die die Schuld oder Unschuld von jemandem Beweisen. Egal wie schlimm die Sache ist, besser wird es für die Familie auch nicht, wenn man Mandip „die Hölle heiß macht“!